Vad är HDR och hur fungerar det?

Related Posts with Thumbnails

Artikeln skrevs av Bengt, 2007-02-26 . Du finner den under kategorin Bildredigering och har de här taggarna , , , , , , , , , , , . Du kan följa kommentarerna via RSS 2.0 flödet. Du kan kommentera, eller trackbacka från din egen sida.

15 kommentarer to “Vad är HDR och hur fungerar det?”

  1. Photomatix Pro 1.3 er så gammelt at de ikke burde lagt det med på CDen. Jeg bruker i dag Photomatix Pro 2.2.4, og det finnes versjoner som er nyere en denne også.

    Jeg synes det blir litt galt å sammenligne Photomatix med FDRTools på grunn av at “PC För Alla” sender med en utdatert versjon av programmet.

    Men nå som sammenligningen er gjort. Ja. FDRTools er enklere å forholde seg til, er raskere- og i noen tilfelle bedre en Photomatix Pro 1.3.

    Går man til kilden og sammenligner Photomatix Pro 2.2.4 med FDRTools snur dog helle fordelen til Photomatix sin fordel. Hos meg er Photomatix Pro 2.2.4 raskere- og leverer bedre sluttbilder. Rett og slett på at man har en del muligheter å gå på som FDRTools mangler.

    Ja. Photomatix Pro 2.2.4 er nok _fremdeles_ litt vanskeligere å forholde seg til med alle innstillinger, brytere og “slidere”, men det er godt dokumentert, og selv om man bruker en time eller to lenger på å sette seg inn i programmet så er det (i alle fall for meg) viktigst hva programmet kan hjelpe meg med å få til.

    Å sammenligne Photomatix Pro 1.3 med FDRTools faller litt på egen rimelighet etter som man like gjerne kunne sammenlignet Photomatix Pro 1.3 med Photomatix Pro 2.2.4 og fått samme- eller større forskjeller.

  2. Kyrre: Du har givetvis rätt. Jag har inte testat Photomatix Pro 2.2.4, men det går ju givetvis inte heller att jämföra den med FDRTools basic.

    Jag tycker faktiskt det är högst märkligt att de tillåter att lägga den här versionen av Photomatix på en gratisCD. Det är ju korkad marknadsföring. Jag tror att många med mig får just aversion mot programmet. Tydligen är det orättvist.

    Min tanke var ju att dels berätta om vad HDR är för något och sedan berätta om gratis alternativ om man var nyfiken och ville prova.

  3. Ja. Det er merkelig at de legger ut så gamle versjoner. Dog er vel 1.3 nå gratis og det kan forklare akkurat dette.

  4. “High Dynamic Range introducerades med Photoshop CS2..”

    Nja, inte direkt. Var god och läs:
    http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

  5. Urk: Hmm jag menade då i photoshop. Nu har jag ändrat så att det är korrekt samt lagt in länk till wikipedia. Tack för påpekandet.

  6. [...] nyaste favoriten är bara dessa HDR-foton av Tokyo från japanske  Sato Shintaro. Serien heter “Twilight Zone - View of Tokyo from [...]

  7. [...] är också ett HDR-foto, sammansatt av tre olika exponeringar pga ljusförhållandena för att få bättre täckning i [...]

  8. Lars Ternblad säger:
    2009-01-23 , kl. 7:46 pm

    Var kan jag köpa Photomatix Pro (senaste versionen) för Mac i Sverige? Någon lämplig åf runt Stockholm? Någon som vet priser?

  9. [...] Läs mer om HDR på Wikipedia och på Bildochfoto.se. [...]

  10. Bäst resultat har jag fått med photomatrix, men det kostar som sagt. FDR-tools har jag fått bäst resultat av gratisprogrammen.

  11. Det är klart att det bästa resultatet kostar…men det behöver inte allltid vara så…GIMP är klart bra…

  12. Skulle vilja se bättre guider med de gratisprogram som finns, så som FDR-tools t.ex, eller något med öppen källkod.

  13. Det blir nog på engelska i så fall sverige är för litet

  14. Ett program som har öppen källkod och kan skapa olika hdri-format är Qtpfsgui (http://qtpfsgui.sourceforge.net/), som också har inbyggd “tone mapping”, alltså att göra om den till ldr (som .png eller .jpg) och beskärning, enligt deras sida (jag har aldrig beskurit något själv). Dessutom kan det passa in bilderna över varandra om de är lite olika och försöka minska prickar och fel som kan uppstå.

  15. Dels har jag skrivit litet om det program du refererar till dels kommer jag snart att göra om det här till engelska…

Kommentera