Bild och foto

Innan du byter firmware var försiktig tänk på att de kan dra tillbaka firmwarekopia och se till att du har ett nytt laddat batteri. Låt uppdateringen vara i fred dra inte ut någon kontakt och låt kameran vara. Tänk på att vi på Bild och foto lämnar inte någon ersättning.

Du hittar uppdateringarna på Canons japanska hemsida och mer info hos Dpreview. Inte speciellt uttömmande om du frågar mig…

Du hittar mer info hos Canons egen hemsida. Cameralabs har en reccension om kameran. Där hittar du även en video om kameran.

Olympus sänker sina priser på Amazon enligt Serious Compacts på E-420 antagligen eftersom efterföljaren E-450 är på väg. Man vill väl rensa lagren. Jag har funderat över att ha en smidig men ändå avancerad kamera som jag skulle kunna ha med mig överallt. Det går inte att kånka runt med en Olympus E-3 överallt.

Fördelen för mig att välja Olympus E-420 framför Canon G10 är uppenbar eftersom jag kan använda samma objektiv som till min E-3. Jag frågade mig nu om det inte är ett mycket bra alternativ oavsett vilken kamera man nu har…

E-420 väger 380 g utan batteri medan Canon G10 väger 350 g så att vikten är ungefär densamma. Priset är också ungefär detsamma. En E-420 och pannkaksobjektiv kostar idag kring 5800 kr och en Canon G10 kring 5300 kr. Måtten på E-420 är 129,5 x 91 x 53 mm och Canon G10 har måtten 109 x 78 x 46 mm. E-420 är litet större, men inte så mycket större. Jag får alltså en smidig systemkamera med fler möjligheter än Canons kompaktkamera.

Läs mer: Compact challenge (Om G10,LX3 och Coolpix P6000)

Diginfo News visar också upp Canon EOS 500D eller EOS Kiss X3 som den heter i Japan. Det är trevligt att det kommer allt fler kameror med videofunktion, men det är nog klokt att veta att funktionen ännu är i sin linda och lider av en del barnsjukdomar. Det har vi sett både på Canon EOS 5D Mark II och Nikon D90. Det kommer att bli alltmer avanserat och kvalitetet kommer att öka. Jag tror att man kan avvakta ett tag till om man är intresserad av en systemkamera med videofunktion.

Ingenting är som längtans tider och längtan efter en fullformatskamera kan inspirera och frustrera. Stina Bjurström (Stina Stockholm på Flickr) gästbloggar om sin längtan efter Canon EOS 5D Mark II. Hon skriver på bloggen Mer än tusen ord och har startat en Flickrgrupp med samma namn för att bli inspirerad och inspirera andra att utveckla sitt foto.

Text och Bild: Stina Bjurström.
Jag går i längtans tider. Den 4 november förra året tog jag steget. Jag gick in i fotoaffären och beställde en fullformatskamera, en Canon EOS 5d Mark II. Resan fram till det här beslutet var mycket längre än så, dock. Redan förra årsskiftet började jag bli sugen på att skaffa en fullformatskamera, så det var inget impulsköp direkt. Då bedömde jag att nackdelarna (för mig) att var större än fördelarna, så det blev en 40D i stället, som fick ersätta en 350D.

Vad är det då som gjort att jag slutligen bestämt mig för att ta klivet? Det är ju trots allt ganska mycket pengar jag kommer att spendera på nåt som är en hobby, och som jag inte kommer att tjäna några pengar på. För fotoentusiasten är det kanske inte så konstigt, men även här stöter man på en hel del som tycker att det duger bra nog med en 40d.

För mig har det varit själva tanken på fullformatet som lockat mest. Att få komma tillbaka till att en 50 mm faktiskt är en 50 mm och inte 80 mm. Det blir som på den gamla (kanske inte så) goda filmtiden. Det finns de som säger att det är helt onödigt med så många megapixlar, och så stora bilder, men då glömmer man nog att man kan behöva beskära en bild ganska hårt ibland, och då kommer det stora formatet kanske att vara räddningen.

Det jag saknar allra jag mest med min 40 d, är dock att kunna fotografera i situationer där man inte har särskilt mycket ljus. Här har det visat sig att 5D:n presterar extremt bra, om man får tro allt man läser och hör. Iso 1600 på min 40D blir nästan aldrig bra (se bilden här till höger). De bilder jag sett från 5D:n tagna med iso 1600 ser ut som iso 400 gör på min 40D. Den här ljuskänsligheten kommer att komma väl till pass vid de eventfotograferingar som jag gör då och då, dvs möten och bröllop mm. Senast på Sats inspirationsdag (se bilden ovan och utsnittet till höger i artikeln) vet jag att jag skulle fått betydligt mindre brus med 5D:n. Just den här typen av fotografering i befintligt ljus gör jag tillräckligt ofta för att motivera bytet.

För övrigt menar Magnus Fröderberg på Kamera och Bild att bildkvalliteten hos 5D:n till och med överträffar proffsmonstret 1Ds mark III.

Vad gäller bildkvallitet så väntar jag mig inga mirakel. Kanske lite mer tryck i färgerna och lite mer stuns i bilderna. Om det här i sin tur innebär att jag behöver spendera mindre tid med bildbehandling kommer jag inte direkt att bli olycklig.

Jag ser även fram emot en extremt ljusstark sökare. När synen bara blir sämre för varje år känns detta bara mer och mer prioriterat. Den superhögupplösta LCD-skärmen på baksidan kommer att ge betydligt bättre uppfattning om en bild är skarp eller inte redan på fältet, så att man har en chans att ta om. Den stabilare vädertätningen är ytterligare ett plus.

Nackdelar då? Finns såklart såna också. 21 megapixlar kommer att innebära gigantiska filer, jag kommer att behöva större CF-kort och ännu mer hårddisk. Gåvan som fortsätter att ge, alltså. Canon EOS 5D mkII är inte direkt en sportfotografikamera med sina 4 bilder per sekund, men det är definitivt inget som stör mig.

När jag sen lyssnar på Derrick Storys fälttest av 5D:n i svåra ljusförhållanden i ett avsnitt av hans podcast ”the Digital Story” (mp3-fil) så känner jag mig rätt nöjd med mitt beslut.

Bilderna i artikeln tycker jag mycket om, men som jag vet skulle blivit mycket vassare med en 5d mkII. Bilden från Satsinspirationsdag har känsla, men alldeles för mycket brus för min smak. För att komma till rätta med bruset i kafébilden har jag använt Noice Ninja och därmed har en hel del av detaljerna försvunnit. Det ger bilden en lite overklig känsla, som man kan gilla eller ogilla. Jag lutar åt det senare.

Stefan är överraskad att Canon EOS 450D säljer bättre än Nikon D40 och D60. Jag är inte överraskad och tycker personligen att Canons 450D är ett bättre val än Nikon D40/D60 för nybörjaren av en anledning som jag tror kommer att försvinna. Det går inte att använda autofokus på D40/D60 på deras Nikkor 50mm/1.8D, vilket funkar utmärkt för Canons motsvarighet EF 50mm/1.8 II på 450D.

Jag rekommenderar alltid en nybörjare att prova ett objektiv med en fast brännvidd av den anledningen att du tvingas börja röra dig med din kamera och finner då nya intressanta vinklar. Du blir tvingad att arbeta mer med din bild och blir då mer uppmärksam på bakgrund, komposition och mycket mer. Jag hoppas att Nikon ser till att ordna ett 50mm/1.8 där det går att använda autofokus.

Sedan anser nog jag att man definitivt kan fundera på om inte Olympus eller Pentax/Samsung är ett bättre val av system för den ekonomiske amatören eftersom när man sedan vill ha bildstabilisering så har deras kameror det inbyggt i kamerahuset, vilket gör att många bra objektiv blir billigare än motsvarande för Canon och Nikon. När du köper en systemkamera så köper du in dig i framtiden för du vill ju kunna använda dina objektiv även om du köper ett nytt kamerahus.

Canon Europe har en kanal på You tube där du bland annat finner en videomanual till Canon Eos 40D i 11 delar. Här nedanför ser du del 1 och länkar till de andra. Det är roligt att se hur även de stora företagen anammar ny media. Jag tror att de stora tidningarna kommer att få svårt att klara sig om de inte också ser sig efter nya marknadsmodeller och börjar använda sig av ny media. Är det så att det finns några stora tidningar som vill söker kunskap om ny media får de gärna kontakta mig. Jag är öppen för förslag om samarbete.

Den här filmen om att tänka nytt var också spännande.

Videomanual till Canon Eos 40D

del2, del3, del4, del5, del6, del7, del8, del9, del10, del11

Det är klokt att ta reda på mer om sin kamera och då är Flickr Groups ovärderligt. Säg att du nu satsar på en Canon 40D och känner dig modstulen inför alla nya möjligheter din nya kamera ger dig. Det första rådet är att läsa igenom din kameras manual, men sedan är nästa steg att kolla om det finns en Flickr group. Du finner den genom att söka på Find group under Groups. Du finner snabbt en grupp om Canon 40 D med massor av information kring din nya kamera som du dessutom kan ställa frågor till. Du finner inte bara en utan säkert flera intressanta grupper med massor av kunnigt folk. Det kan vara bra att följa gruppen med hjälp av Google reader och vet du inte hur man prenumererar på olika webbplatser med hjälp av den så har jag en instruktion om det. Du kopierar bara gruppens webbadress och klistrar in den i “Lägg till prenumeration”.

Det här rådet är ju också smart att använda om du precis är på väg att köpa dig en ny kamera. Här får du information direkt från de som använder den kamera som du är intresserad av. Det är bättre än alla recensioner i världen. Detsamma gäller objektiv för du kan säkert finna grupper om just det objektiv som du är intresserad av. Jag rekommenderar till exempel ett bra 50mm/1.8 oavsett om din kamera är Canon, Nikon eller vilken kamera du nu planerar att använda.

Har du något smart råd till den som precis har köpt en ny kamera?

Jag har nyligen gjort en uppgradering av min digitala systemkamera. Jag har gått från Canons instegskamera Canon Eos 350D till Olympus E-3. Ni som har följt Bild och foto minns säkert mitt inlägg om mina tankar kring uppdateringen. Nu har jag uppgraderat till Olympus E-3 och är nöjd med mitt val. Jag tror att jag också hade varit nöjd om mitt val hade varit Canon 40D eller 50D. Själv tyckte jag att Nikon D300 var klumpig att hantera, men skärmen var enormt trevlig. Anledningarna till att byta system är personliga och du bör själv se till dina behov. Med kameran fick jag också en trådlös blixt med i en kampanj, som gjorde mitt paket väldigt prisvärt och flexibelt.

Bland mina anledningar är att jag inte har råd med Canon och Nikons dyra objektiv med bildstabilisering. Med Olympus E-3 har jag bildstabilisering i kameran och det innebär att alla objektiv som jag använder får det även om jag köper begagnade objektiv. Min tanke är att köpa en adapter för OM och köpa bättre begagnade objektiv. Dessutom har 4/3 systemet en faktor på X2 istället som Canon och Nikon en faktor på X1.6, vilket innebär att ett objektiv som har brännvidden 200mm kommer jag vinna litet i storlek på motivet i bilden. E-3ans flipscreen och stora viewfinder är två andra funktioner som är riktigt trevlliga.

Om jag senare vill få ett mer kompakt system kan jag satsa på ett hus i Micro Fourthirds. Då kan jag få ett bra system där jag kan få lätta kameror och använda samma objektiv som till mitt tunga system. Luminious Landscape som tidigare varit kritisk till fourthirds, men har börjat ändra sin åsikt när kamerorna blir lättare och mindre.

Poängen är att valet är väldigt subjektivt och en känsla. Du måste veta litet mer om hur du fotograferar och välja kameran därefter. Jag vet att jag väldigt sällan går över ISO 400 och att jag gillar att fotografera makro rätt ofta. Olympus svaghet är höga ISO och styrkan färgåtergivningen, vilket var det viktigaste för mitt val. Gör ditt val av kamera med utgångspunkt utifrån vilka bilder du fotograferar och hur du ska använda kameran. Sony till exempel har ingen PC-sync utgång så om du planerar att fotografera med radiosändare så är väl de kamerorna inget bra val. Sony a700 har visst en PC sync port så kamerorna kan visst vara ett bra val. Om du ska fota med blixt är det bra att i alla fall ha den möjligheten (Tips från Robert).

Läs mer: Anandtech har en bra artikel som förklarar det här med sensorstorlek, Andra fotografer tycker om Olympus E-3, Videoreview av Cameralabs av Olympus E-3

Canon uppdaterar Digital Photo Professional, vilket är Rawkonverteraren som följer med Canons digitala systemkameror. Uppdateringen handlar om att stödja nya Canon Eos 5D Mark II.

Via: Rob Galbraith

En läsare frågade i en kommentar om var man kan lämna in sin Canon kamera på service. Hon hade lyckats hälla vin på sin kamera. Du kan på Internet söka reda på var närmaste Canon verkstad ligger via deras service sida (Du finner länk till sidan längre ner i Uppdatering 2). Det är bara att fylla i stad och första siffran i postgirot så får du en lista med de närmaste verkstäderna.

Det är inte säkert att det alltid lönar sig att laga en kamera. När det gäller vätskor och elektronik så är mitt råd att stänga av kameran direkt när det händer och sedan låta kameran torka ut väl (dock inte i mikrovågsugnen). Har man tur så kommer kameran fungera när vätskan har torkat bort.

Uppdatering: Hampus påpekade : Det hjälper knappast att bara stänga av kameran utan att rycka ur batteriet är det enda rätta, då det annars fortfarande finns ström i kamerans kretsar.

Det kan han ha helt rätt i. För att vara säker ryck ur batteriet så du tar bort strömmen i kameran.

Uppdatering 2: Canon har flyttat sin sida för serviceverkstäder.